FICHE CVE

CVE-2025-71181

Publiée le 2026-01-31 · Dernière modification le 2026-06-17

🇫🇷 EN BREF

Les systèmes Linux utilisant le pilote Binder basé sur Rust sont affectés par une erreur de verrouillage dans la gestion de la mémoire du noyau. Un utilisateur local disposant de privilèges standard peut déclencher un blocage du noyau (deadlock), entraînant un plantage complet du système et un déni de service. Cela nécessite un accès local à la machine, mais aucune permission spéciale ni interaction de l'utilisateur pour être exécuté.

CVSS 3.15.5 MOYENNE
Publiée2026-01-31
Dernière modification2026-06-17

DÉTAIL DU VECTEUR CVSS

Vecteur d'attaqueLocal
Complexité d'attaqueFaible
Privilèges requisFaibles
Interaction utilisateurAucune
PortéeInchangée
Impact sur la confidentialitéAucun
Impact sur l'intégritéAucun
Impact sur la disponibilitéÉlevé

RÉFÉRENCES

Description officielle du NVD (en anglais)

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: rust_binder: remove spin_lock() in rust_shrink_free_page() When forward-porting Rust Binder to 6.18, I neglected to take commit fb56fdf8b9a2 ("mm/list_lru: split the lock to per-cgroup scope") into account, and apparently I did not end up running the shrinker callback when I sanity tested the driver before submission. This leads to crashes like the following: ============================================ WARNING: possible recursive locking detected 6.18.0-mainline-maybe-dirty #1 Tainted: G IO -------------------------------------------- kswapd0/68 is trying to acquire lock: ffff956000fa18b0 (&l->lock){+.+.}-{2:2}, at: lock_list_lru_of_memcg+0x128/0x230 but task is already holding lock: ffff956000fa18b0 (&l->lock){+.+.}-{2:2}, at: rust_helper_spin_lock+0xd/0x20 other info that might help us debug this: Possible unsafe locking scenario: CPU0 ---- lock(&l->lock); lock(&l->lock); *** DEADLOCK *** May be due to missing lock nesting notation 3 locks held by kswapd0/68: #0: ffffffff90d2e260 (fs_reclaim){+.+.}-{0:0}, at: kswapd+0x597/0x1160 #1: ffff956000fa18b0 (&l->lock){+.+.}-{2:2}, at: rust_helper_spin_lock+0xd/0x20 #2: ffffffff90cf3680 (rcu_read_lock){....}-{1:2}, at: lock_list_lru_of_memcg+0x2d/0x230 To fix this, remove the spin_lock() call from rust_shrink_free_page().