CVE-2026-61536
Publiée le 2026-07-30 · Dernière modification le 2026-10-23
Les serveurs utilisant le système de modèles de prompts LLM `banks` dans une version antérieure à la 2.4.3 sont susceptibles de subir une exécution de code à distance. Un utilisateur authentifié peut tromper le système pour l'inciter à importer et exécuter des fonctions Python arbitraires en insérant un objet JSON spécifiquement conçu dans un modèle de prompt. Bien que cela nécessite l'accès à un compte local et une grande précision pour être déclenché, une exploitation réussie donne à l'attaquant le contrôle total du processus d'hébergement.
DÉTAIL DU VECTEUR CVSS
RÉFÉRENCES
Description officielle du NVD (en anglais)
Banks generates meaningful LLM prompts using a simple template language. In versions prior to 2.4.3, banks parses Tool JSON objects from the rendered body of {% completion %} blocks and later resolves their import_path field through importlib.import_module(...) + getattr(...) to obtain the callable that handles a tool call. There is no allowlist or sanitization on import_path, so any importable Python attribute (e.g. os.system, subprocess.getoutput) can be selected. When the LLM emits a tool_calls entry whose function.name matches the attacker-supplied tool name, the resolved callable is invoked with kwargs decoded from tool_call.function.arguments, yielding arbitrary code execution in the banks-hosting process. This is distinct from GHSA-gphh-9q3h-jgpp / CVE-2026-44209. That advisory was fixed in 2.4.2 by switching src/banks/env.py from Environment to SandboxedEnvironment. The fix does not touch src/banks/extensions/completion.py, and the unsafe import + getattr chain still executes on 2.4.2. The malicious Tool JSON is plain text in the rendered template body — it requires no Jinja attribute access, so the sandbox is irrelevant. This issue has been fixed in version 2.4.3.