CVE-2026-98505
Publiée le 2026-10-18 · Dernière modification le 2026-10-21
Le noyau Linux est concerné, plus précisément au sein du Data Access Monitor (DAMON) lors de la gestion des pages géantes (hugetlb). Ce composant surveille les modèles d'accès à la mémoire pour optimiser les performances du système. La faille est une condition de concurrence (race condition) où le noyau met à jour une entrée de table de pages sans tenir compte des mises à jour simultanées effectuées par le matériel, ce qui peut entraîner l'écrasement des bits « dirty » qui signalent que la mémoire a été modifiée.
Un attaquant pourrait théoriquement provoquer une incohérence des données ou une corruption de la mémoire, bien que l'impact soit probablement minime car ces pages ne sont pas récupérées. L'exploitation de cette faille serait extrêmement difficile, car elle nécessite la capacité d'exécuter du code sur le système local ainsi qu'un timing très précis pour intervenir durant une fenêtre étroite d'activité matérielle. Il n'existe aucune preuve d'exploitation à distance ni d'attaque weaponisée connue.
RÉFÉRENCES
Description officielle du NVD (en anglais)
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mm/damon/vaddr: avoid hw-driven pte updates during damon_hugetlb_mkold() damon_hugetlb_mkold() reads the page table entry into a local variable, unsets the accessed bit in the variable, and updates the page table entry with the updated variable value. If hardware updates the same page table entry in parallel, the hw updates could be lost. For example, hardware-updated dirty bits might be lost. Avoid the parallel updates by clearing the page table entry when reading it together, using huge_ptep_get_and_clear(). If a parallel write to the memory is made after the clearing, the hw will see the page table entry is cleared, trigger page fault and wait until it is handled. The page fault handling will wait for damon_hugetlb_mkold() due to the page table lock. Because hugetlbfs is an in-memory file system and hugetlb pages cannot be reclaimed, no critical issue is expected to my best knowledge. But definitely this is a nasty bug that should be fixed sooner rather than later. The issue was discovered [1] by Sashiko.